DT>> Армия - не только бомбы и ракеты. В основном это - пока - люди.
SN> Тем не менее, твои аргументы ни в коей мере не обосновывали "слабину"
SN> американской армии.
Так в упомянутых людях и есть слабина. Уже упоминалось, что в США боятся людских потерь.
DT>> Как раз в её боеспособности есть сильные сомнения. Именно поэтому упор делается на воздушные удары, дроны и так далее. Чуть ли не механических солдат. 🙂
DE> То есть, по-твоему, надо гробить солдат, а не механизмы?
Один чёрт, при такой войне удары будут наносится по авиационным управляющим центрам (безпилотники) и мобильным операторским пунктам (танки/роботы). То есть гробить будут солдат. Механизымы сами остановятся.
А для высокоорганизованных роботов уже давно разработаноэлектромагнитное оружие. (далее…)
Что-то тут на досуге вспомнилась тема развития прогресса и я поразмышлял над ней. И вот что решил. Прогресс-то весьма затормозился. Может и существует, но не идёт семимльными, так сказать, шагами.
То что мы сейчас видим - это не прогресс, это развитие технологий. На базе имеющегося. Никаких прорывов. (далее…)
IRK> Да они ж теперь все длинноузкие, заразы. У меня 1920х1080 - и толку? Взгляд упирается аккурат в стенку за монитором, приходится ставить его на подставку и всё равно неудобно.
Да, разрешение экрана - это не размер его. Большое разрешение можно выставить и на 15' мониторе. Но это будет очень мелко. Но можно.
А так я давно уже вывел коэффициент обмана. Он равен 1.22.
Эд> Жалко. А то у меня куча пдф-ок, а ебука читает только fb2 и txt.
Меня вообще дико раздражает этот придуманный формат(?). Я не могу понять его смысла. Даже если он и есть, то основной его смысл - защита от копирования - никем не востребован, а если и используется, то диким образом.
Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников внес в палату законопроект о переходе на зимнее время, отменив при этом сезонный перевод стрелок.
Как я помню, из изучаемых материалов по этому вопросу, сдвиги времени были неоднократны. Примерно в 20е годы, потом в 50, потом в 70е... Точно не помню.
Слово "блоггер" для меня уже однозначно вызывает ассоциации с: скандалист, провокатор (ака троль), графоман (профессиональный). Точнее в обратной последовательности. Но никак не источник информации или заслуживающих внимания мыслей.